خروج مرتضى منصور من سباق انتخاب مجلس النواب 2025 — نتائج مفاجئة وتداعيات قانونية
خروج مرتضى منصور من سباق انتخاب مجلس النواب 2025 — نتائج مفاجئة وتداعيات قانونية
في 26 نوفمبر 2025، تلقّت الساحة السياسية والرياضية في مصر — ولا سيّما أنصار نادي الزمالك — صدمة بعد إعلان الحصر العددي الأولي لأصوات الناخبين في دائرة “مركز ومدينة ميت غمر – الدقهلية”، والذي كشف عن خروج مرشح بارز وهو مرتضى منصور من السباق على مقاعد مجلس النواب المصري لهذا العام. هذا القرار أثار جدلاً واسعًا وأعاد إلى الواجهة قضايا تتعلق بمسيرته السياسية والقانونية، عشية ما قد يكون فصلًا جديدًا في حياته العامة. في هذا المقال، نسلّط الضوء على نتائج الانتخابات، السياق القانوني، ردود الفعل، وتبعات ما حصل على منصور سياسيًا وشعبيًا.
نتائج الحصر العددي وخروج مرتضى منصور من السباق
بعد فرز أصوات الناخبين في 89 لجنة فرعية بدائرة “ميت غمر” بمحافظة الدقهلية حصل مرتضى منصور على 14,977 صوتًا من إجمالي الأصوات الصحيحة.
في المقابل، تصدّر المرشح أحمد عطية إسماعيل شرعان المشهد بعدد أصوات بلغ 35,717 صوتًا.
بالتالي، لم يتمكّن منصور من اللحاق بالمنافسين — ما يعني خروجه رسمياً من سباق المقاعد الفردية مع احتمال خوض جولة إعادة لغيره.
هذا الإخفاق الانتخابي يأتي رغم ترشحه رسميًا في أكتوبر 2025، وحصوله على “رمز السفينة” – وهو الرمز الانتخابي المعتمد له.
أقرى أيضاً: نتائج انتخابات مجلس النواب 2025: واقع النتائج الأولية والآفاق المستقبلية
خلفية الترشح: دوافع وانتقادات
كان منصور قد أعلن نيّته الترشّح على مقعد النيابة عن دائرة “ميت غمر” في الدقهلية وظهر أمام اللجنة المختصة لتقديم أوراق ترشحه في الدقائق الأخيرة.
قال في حينها إن ترشّحه جاء “بناءً على رغبة عدد من أبناء دائرته” الذين طالبوه بالتواجد لخدمتهم، مُشيرًا إلى أن “ميت غمر شهد تراجعًا كبيرًا في الخدمات خلال الدورة الماضية”.
كما تحدث عن فترة رئاسته لنادي الزمالك، مدعيًا أنه غادر النادي وخزائنه “بـ 2 مليار جنيه” وعدد من البطولات، متسائلًا: “الفلوس راحت فين؟ … النادي ضاع”.
رغم هذه الدوافع واجه ترشحه تساؤلات وانتقادات لا سيّما من خصوم سياسيين وجماهير ترى أن ترشحه يحمل منطق “الدعاية الإعلامية” أكثر من خدمة حقيقية للأهالي.
تبعات قانونية: دعاوى سب وقذف معلّقة
على الصعيد القانوني، لم يغادر مرتضى المنصّة بالكامل. في 26 نوفمبر 2025، كان مقررًا أن تنظر جلسة في ثلاث دعاوى رفعها ممدوح عباس ضده، تتهمه بـ “السب والقذف”.
الدعاوى جاءت في إطار القضايا العديدة التي ترافق منصور منذ سنوات بسبب تصريحاته وتصرفاته الإعلامية — وهو ما ألقى بظلال قانونية على ترشحه وأعاد الحديث عن سلوكه العام وخلفيته القضائية.
هذا الموقف القانوني وربما الإعلان عن نتائج الانتخابات في وقت قريب قد يؤثران على فرصه السياسية أو الحضور الإعلامي في المستقبل.
ردود الفعل الشعبية والإعلامية — ما بين تعاطف وانتقاد
نتيجة خروج منصور من الانتخابات كانت صدمة للكثير من أنصاره، الذين ساهموا في تسجيل ترشّحه والدعاية له. بعضهم رأى أن الانتخابات كانت “معركة إعلامية” بقدر ما كانت سياسية.
من جهة أخرى، رأى كثيرون أن فشل منصور يعكس رفضاً شعبياً لتكرار تجاربه أو لاستغلال اسمه الإعلامي في مواقف سياسية، معتبرين أن ما يهم “خدمة الناس” لا “الضجيج الإعلامي”.
الإعلام أيضًا لم يغفل التداخل بين نشاطه الرياضي (رئاسته لنادي الزمالك) ومساعيه السياسية، مما دفع إلى إعادة تقييم دوره — هل هو “رجل مجتمع” خدم بلده؟ أم “صانع ضجة” لا يقدم برامج حقيقية؟
ماذا بعد هذا الخروج — سيناريوهات مستقبلية
خروج مرتضى منصور من سباق انتخابات 2025 قد يشكّل نقطة تحول في مسيرته السياسية.
ربما يتراجع عن العمل البرلماني، ويركّز على أنشطته القانونية أو الإعلامية.
من الممكن أن يحاول إعادة ترتيب أوراقه لخوض انتخابات محلية أو برلمانية مستقبلية، لكن بعد إعادة تقييم صورته العامة.
أو أن يستثمر الانتقادات والدعاوى القضائية ضدّه للدفاع عن نفسه إعلامياً — وهو ما قد يعيد إثارة الجدل من جديد.
خاتمة
انتهت محطة انتخابات 2025 بالنسبة لمرتضى منصور بخسارة واضحة، خرج على إثرها من سباق المقاعد الفردية في دائرة “ميت غمر – الدقهلية”. هذا الحدث أعاد إلى الواجهة ماضيه الرياضي والقانوني، وطرح تساؤلات جدّية حول جدوى خوضه للسياسة مجدداً: هل كانت طموحًا لخدمة الناس؟ أم محاولة استعادة بريق إعلامي؟ في كلتا الحالتين، تظهر الخاتمة أن منصور اليوم أمام مفترق — إما أن يعيد صياغة دوره، أو ينسحب من المشهد السياسي العام.
تعرف أيضاً على: sam stein wikipedia – السيرة المهنية لواحد من أبرز الصحفيين السياسيين في الولايات المتحدة
